GeForce GTX 950M vs FirePro M3100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M e 1024MB VRAM FirePro M3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 950M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 61% (1124MHz vs 700MHz)
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
256 core di rendering aggiuntivi
FirePro M3100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950M
+167%
1439
FirePro M3100
537
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 900M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
993 MHz
Clock base
650 MHz
1124 MHz
Boost Clock
700 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Mars
N16P-GT
Variante GPU
Mars M2 LP
(216-0842009)
Maxwell
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
