GeForce GTX 950M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 950M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 49% (1680MHz vs 1124MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
9088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950M
1439
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+2171%
32690
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 900M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock base
930 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1680 MHz
900 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
76
640
Unità di ombreggiatura
9728
40
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
188.2 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
32.69 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
510.7 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
120W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
AD103
N16P-GT
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.87 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.8
