GeForce GTX TITAN X vs FireMV 2250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 12.80GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)
Punteggio
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 900
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1089 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
3072
Unità di ombreggiatura
-
192
TMUs
4
96
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
104.5 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
6.691 TFLOPS
FP32 (float)
-
209.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
32W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM200
Nome GPU
RV516
GM200-400-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
8 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
