GeForce GTX TITAN X vs FirePro V4900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 64.00GB/s)
2592 core di rendering aggiuntivi
FirePro V4900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX TITAN X
+771%
6691
FirePro V4900
768
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
nov 2011
GeForce 900
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1089 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
3072
Unità di ombreggiatura
480
192
TMUs
24
96
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
104.5 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
6.691 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM200
Nome GPU
Turks
GM200-400-A1
Variante GPU
Turks XT GL
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0