GeForce MX250 vs Arc A730M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 12GB VRAM Arc A730M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 80W)
Arc A730M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1100MHz vs 1038MHz)
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 48.06GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
797
Arc A730M
+747%
6758
3DMark Time Spy
GeForce MX250
1079
Arc A730M
+593%
7485
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX250
222
Arc A730M
+1730%
4064
Blender
GeForce MX250
72
Arc A730M
+1838%
1396
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2022
GeForce MX
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
300 MHz
1038 MHz
Boost Clock
1100 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
3072
24
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Core RT
24
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
211.2 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
13.52 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.758 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
80W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Pascal
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.8 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
