GeForce MX250 vs GeForce 840M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM GeForce 840M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 16.02GB/s)
Potenza termica inferiore (10W vs 33W)
GeForce 840M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 8% (1124MHz vs 1038MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
797
GeForce 840M
+8%
863
3DMark Time Spy
GeForce MX250
+117%
1079
GeForce 840M
497
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX250
+101%
222
GeForce 840M
110
Blender
GeForce MX250
+7%
72
GeForce 840M
67
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2014
GeForce MX
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
1029 MHz
1038 MHz
Boost Clock
1124 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1001 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
16
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS
Design della scheda
10W
TDP
33W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N15S-GT
Pascal
Architettura
Maxwell
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
74 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Modello Shader
5.1
