GeForce MX250 vs GeForce GTX 980MX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 8GB VRAM GeForce GTX 980MX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 148W)
GeForce GTX 980MX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 13% (1178MHz vs 1038MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 48.06GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
797
GeForce GTX 980MX
+391%
3920
Blender
GeForce MX250
72
GeForce GTX 980MX
+336%
314
OctaneBench
GeForce MX250
22
GeForce GTX 980MX
+190%
64
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2016
GeForce MX
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
1050 MHz
1038 MHz
Boost Clock
1178 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
1664
24
TMUs
104
16
ROPs
64
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
122.5 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.920 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
122.5 GFLOPS
Design della scheda
10W
TDP
148W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-GXX-A1
Pascal
Architettura
Maxwell 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Modello Shader
6.4
