GeForce MX250 vs GeForce RTX 4070 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 8GB VRAM GeForce RTX 4070 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 35W)
GeForce RTX 4070 Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 18% (1230MHz vs 1038MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 48.06GB/s)
4224 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
797
GeForce RTX 4070 Max Q
+1322%
11340
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2023
GeForce MX
Generazione
GeForce 40 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
735 MHz
1038 MHz
Boost Clock
1230 MHz
1502 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
36
384
Unità di ombreggiatura
4608
24
TMUs
144
16
ROPs
48
-
Core Tensor
144
-
Core RT
36
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
32 MB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
59.04 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
177.1 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
11.34 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
11.34 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
177.1 GFLOPS
Design della scheda
10W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
AD106
-
Variante GPU
GN21-X6
Pascal
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.8 miliardo
Transistor
22.9 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
188 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Modello Shader
6.8
