GeForce MX250 vs GeForce RTX 4080 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 60W)
GeForce RTX 4080 Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 30% (1350MHz vs 1038MHz)
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 48.06GB/s)
7040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
797
GeForce RTX 4080 Max Q
+2414%
20040
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2023
GeForce MX
Generazione
GeForce 40 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
795 MHz
1038 MHz
Boost Clock
1350 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
58
384
Unità di ombreggiatura
7424
24
TMUs
232
16
ROPs
80
-
Core Tensor
232
-
Core RT
58
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
313.2 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
20.04 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
20.04 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
313.2 GFLOPS
Design della scheda
10W
TDP
60W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
AD104
-
Variante GPU
GN21-X9
Pascal
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
4 nm
1.8 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
295 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Modello Shader
6.7
