GeForce MX250 vs Radeon R5 M240 Rebrand
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 48% (1038MHz vs 700MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
+48%
797
Radeon R5 M240 Rebrand
538
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
GeForce MX
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
650 MHz
1038 MHz
Boost Clock
700 MHz
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.60 GFLOPS
Design della scheda
10W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
Mars
-
Variante GPU
Mars LE
Pascal
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
