GeForce RTX 2060 vs FirePro S9000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 2060 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 264.0GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (160W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2060
+99%
6451
FirePro S9000
3226
Scheda grafica
gen 2019
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 20
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
384bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
30
Conteggio SM
-
1920
Unità di ombreggiatura
1792
120
TMUs
112
48
ROPs
32
240
Core Tensor
-
30
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
80.64 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
201.6 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
TU106
Nome GPU
Tahiti
TU106-200A-KA-A1
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Turing
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
10.8 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.1