GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 2060 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 159.0GB/s)
1680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (160W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2060
+811%
6451
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
Scheda grafica
gen 2019
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 20
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
512bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
30
1920
Unità di ombreggiatura
240
120
TMUs
80
48
ROPs
32
240
Core Tensor
-
30
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
80.64 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
201.6 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
204W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
TU106
Nome GPU
GT200B
TU106-200A-KA-A1
Variante GPU
G200-350-B3
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
10.8 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
