GeForce RTX 3050 4 GB vs CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 23% (1740MHz vs 1410MHz)
Potenza termica inferiore (90W vs 250W)
CMP 170HX Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 192.0GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 4 GB
7127
CMP 170HX
+77%
12630
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
set 2021
GeForce 30
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
1545 MHz
Clock base
1140 MHz
1740 MHz
Boost Clock
1410 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
70
2048
Unità di ombreggiatura
4480
64
TMUs
280
32
ROPs
128
64
Core Tensor
280
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
7.127 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Design della scheda
90W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GA100
GA107-140-A1
Variante GPU
GA100-105F-A1
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
7 nm
8.7 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Modello Shader
N/A
