GeForce RTX 4080 vs FirePro S9300 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 4080 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 512.0GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi
FirePro S9300 X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (300W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080
+510%
48740
FirePro S9300 X2
7987
Scheda grafica
set 2022
Data di rilascio
mar 2016
GeForce 40
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2205 MHz
Clock base
-
2505 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6X
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
716.8GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
76
Conteggio SM
-
9728
Unità di ombreggiatura
4096
304
TMUs
256
112
ROPs
64
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
280.6 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
761.5 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (metà)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS
Design della scheda
320W
TDP
300W
700 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
AD103
Nome GPU
Capsaicin
AD103-300-A1
Variante GPU
Capsaicin XT
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
45.9 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.0