Casa Confronto HD Graphics 400 vs Jetson TX2 GPU

HD Graphics 400 vs Jetson TX2 GPU

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 e 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

HD Graphics 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (6W vs 15W)
Jetson TX2 GPU Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 144% (1465MHz vs 600MHz)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 400
115
Jetson TX2 GPU +552%
750

Scheda grafica

apr 2015
Data di rilascio
gen 2016
HD Graphics-T
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

320 MHz
Clock base
854 MHz
600 MHz
Boost Clock
1465 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
96
Unità di ombreggiatura
256
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
23.44 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
23.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.500 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (float)
750.1 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
23.44 GFLOPS

Design della scheda

6W
TDP
15W
No outputs
Uscite
No outputs

Processore grafico

Braswell GT1
Nome GPU
GP10B
-
Variante GPU
Tegra X2
Generation 8.0
Architettura
Pascal
Intel
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
16 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net