HD Graphics 400 vs Radeon R6 M255DX
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 e 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
HD Graphics 400 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Radeon R6 M255DX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 57% (940MHz vs 600MHz)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 400
115
Radeon R6 M255DX
+526%
721
Scheda grafica
apr 2015
Data di rilascio
ott 2014
HD Graphics-T
Generazione
Gem System Hybrid
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
320 MHz
Clock base
925 MHz
600 MHz
Boost Clock
940 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
96
Unità di ombreggiatura
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
FP16 (metà)
721.9 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
45.12 GFLOPS
Design della scheda
6W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
Braswell GT1
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Generation 8.0
Architettura
GCN 3.0
Intel
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.55 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2.170
5.1
Modello Shader
6.5