Intel Celeron 6305 vs Apple M3

VS

Intel Celeron 6305

Apple M3

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 6305 con 2 core 1.8GHz e Apple M3 con 8 core 4.05GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 6305 Vantaggi

TDP inferiore (15W vs 20W)

Apple M3 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 3733)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 51.2GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (4.05GHz vs 1.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron 6305

640

Apple M3 +370%

3009

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

Apple M3 +984%

11805

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron 6305

1190

Apple M3 +307%

4850

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron 6305

2054

Apple M3 +854%

19597

Intel Celeron 6305

VS

Apple M3

Parametri generali

set 2020

Data di rilascio

ott 2023

Intel

Produttore

Apple

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

ARMv8

Tiger Lake

Architettura del core

Apple M3

6305

Numero del processore

-

BGA-1449

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Grafica integrata

Apple M3 GPU

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

15 W

Consumo di energia

20 W

100 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

4

2

Thread dei core di performance

4

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

4.05 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.05 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

2.75 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

2.57 GHz

2

Conteggio totale dei core

8

2

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

-

18x

Moltiplicatore

40x

96 K per core

Cache L1

192 K per core

1256 K per core

Cache L2

16 MB shared

4 MB shared

Cache L3

64 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipi di memoria

LPDDR5-6400

64 GB

Dimensione massima della memoria

24 GB

2

Canali di memoria massimi

2

51.2 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

500 MHz

1250 MHz

Frequenza massima GPU

1600 MHz

384

Unità shader

1280

24

Unità di texture

80

12

Unità di operazioni di rasterizzazione

40

48

Unità di esecuzione

160

15 W

Consumo di energia

-

0.84 TFLOPS

Prestazioni grafiche

4.1 TFLOPS

Vari

Intel Celeron 6305

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

4.0

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 7 155H

3

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 8210Y

5

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7435H

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i9 12900HX

7

Intel Celeron 6305 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i9 9880H

9

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3 10110U

10

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i9 13900H

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti