Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 9 275HX

VS

Intel Celeron 6305

Intel Core Ultra 9 275HX

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 6305 con 2 core 1.8GHz e Intel Core Ultra 9 275HX con 24 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 6305 Vantaggi

TDP inferiore (15W vs 55W)

Intel Core Ultra 9 275HX Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 3733)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 51.2GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 1.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)

Punteggio

Intel Celeron 6305

VS

Intel Core Ultra 9 275HX

Parametri generali

set 2020

Data di rilascio

gen 2025

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

-

Tiger Lake

Architettura del core

Arrow Lake

6305

Numero del processore

-

BGA-1449

Socket

Intel Socket 1851

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Grafica integrata

Arc Xe-LPG

-

Generazione

Ultra 9 (Arrow Lake)

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

15 W

Consumo di energia

17 W

100 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

8

2

Thread dei core di performance

8

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

2.7 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5.4 GHz

-

Core di efficienza

16

-

Thread dei core di efficienza

16

-

Frequenza base del core di efficienza

2.1 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

2

Conteggio totale dei core

24

2

Conteggio totale dei thread

24

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

18x

Moltiplicatore

27

96 K per core

Cache L1

112 KB per core

1256 K per core

Cache L2

23 MB

4 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipi di memoria

DDR5-6400

64 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

51.2 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1250 MHz

Frequenza massima GPU

2000 MHz

384

Unità shader

-

24

Unità di texture

-

12

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

48

Unità di esecuzione

64

15 W

Consumo di energia

-

0.84 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron 6305

Sito ufficiale

3.0

Versione PCIe

5

-

Lane PCIe

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 6500U

2

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 5980HX

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 7700HQ

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Processor N100

5

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7736U

6

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7840U

7

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 4900H

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 1255U

9

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 4800U

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen Z1

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'