Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

Intel Celeron J4005

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4005 con 2 core 2.0GHz e AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX con 32 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4005 Vantaggi

Scheda grafica integrata

TDP inferiore (10W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (204.8GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J4005

361

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +347%

1615

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2632%

17022

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron J4005

440

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +190%

1277

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron J4005

817

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3143%

26498

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron J4005

1087

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +144%

2661

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4005

1578

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3875%

62727

Intel Celeron J4005

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Parametri generali

dic 2017

Data di rilascio

lug 2020

Intel

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Gemini Lake

Architettura del core

Zen 2

J4005

Numero del processore

-

BGA-1090

Socket

sWRX8

UHD Graphics 600

Grafica integrata

N/A

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

10 W

Consumo di energia

280 W

105 °C

Temperatura operativa massima

90 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

32

2

Thread dei core di performance

64

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.2 GHz

2

Conteggio totale dei core

32

2

Conteggio totale dei thread

64

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

35x

48 K per core

Cache L1

96 K per core

4 MB per core

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

128 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-3200

8 GB

Dimensione massima della memoria

2048 GB

2

Canali di memoria massimi

8

35.76 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

204.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

200 MHz

Frequenza base GPU

-

700 MHz

Frequenza massima GPU

-

96

Unità shader

-

12

Unità di texture

-

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

12

Unità di esecuzione

-

5 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron J4005

Sito ufficiale

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2.0

Versione PCIe

4.0

6

Lane PCIe

128

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 6800K

2

Intel Celeron J4005 vs Intel Pentium Gold G6600

3

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 10700KF

4

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 10700

5

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

6

Intel Celeron J4005 vs AMD Threadripper PRO 7955WX

7

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 11400F

8

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 14400F

9

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 11600K

10

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 7600K

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W