Intel Celeron J4005 vs Intel Core i3 8100

VS

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4005 con 2 core 2.0GHz e Intel Core i3 8100 con 4 core 3.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4005 Vantaggi

TDP inferiore (10W vs 65W)

Intel Core i3 8100 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (DDR4-2400 vs DDR4-2400)

Banda di memoria maggiore (37.5GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (3.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 2.0GHz)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J4005

361

Intel Core i3 8100 +238%

1223

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

Intel Core i3 8100 +485%

3646

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron J4005

440

Intel Core i3 8100 +115%

946

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron J4005

817

Intel Core i3 8100 +305%

3315

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron J4005

1087

Intel Core i3 8100 +104%

2224

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4005

1578

Intel Core i3 8100 +290%

6158

Intel Celeron J4005

VS

Intel Core i3 8100

Parametri generali

dic 2017

Data di rilascio

ott 2017

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Gemini Lake

Architettura del core

Coffee Lake

J4005

Numero del processore

i3-8100

BGA-1090

Socket

LGA-1151

UHD Graphics 600

Grafica integrata

UHD Graphics 630

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

BGA-1090

Socket

LGA-1151

10 W

Consumo di energia

65 W

105 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

4

2

Thread dei core di performance

4

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.6 GHz

2

Conteggio totale dei core

4

2

Conteggio totale dei thread

4

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

28x

48 K per core

Cache L1

64 K per core

4 MB per core

Cache L2

256 K per core

-

Cache L3

6 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-2400

8 GB

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

35.76 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

37.5 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

350 MHz

700 MHz

Frequenza massima GPU

1100 MHz

96

Unità shader

192

12

Unità di texture

24

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

3

12

Unità di esecuzione

24

5 W

Consumo di energia

15 W

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

4096x2304 - 60 Hz

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.38 TFLOPS

Vari

Intel Celeron J4005

Sito ufficiale

Intel Core i3 8100

2.0

Versione PCIe

3.0

6

Lane PCIe

16

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 7400 vs Intel Celeron J4005

2

AMD Ryzen 5 3400GE vs Intel Celeron J4005

3

Intel Core i9 10980XE vs Intel Celeron J4005

4

AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Celeron J4005

5

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4005

6

Intel Core i5 12490F vs Intel Celeron J4005

7

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Celeron J4005

8

Intel Core i5 9400F vs Intel Core i3 8100

9

Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J3455E

10

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD