Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 13600KF

VS

Intel Celeron J4005

Intel Core i5 13600KF

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4005 con 2 core 2.0GHz e Intel Core i5 13600KF con 14 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4005 Vantaggi

Scheda grafica integrata

TDP inferiore (10W vs 125W)

Intel Core i5 13600KF Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5600 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J4005

361

Intel Core i5 13600KF +643%

2685

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

Intel Core i5 13600KF +2557%

16556

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron J4005

440

Intel Core i5 13600KF +343%

1952

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron J4005

817

Intel Core i5 13600KF +1766%

15252

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron J4005

1087

Intel Core i5 13600KF +281%

4148

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4005

1578

Intel Core i5 13600KF +2306%

37978

Intel Celeron J4005

VS

Intel Core i5 13600KF

Parametri generali

dic 2017

Data di rilascio

set 2022

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Gemini Lake

Architettura del core

Raptor Lake

J4005

Numero del processore

i5-13600KF

BGA-1090

Socket

LGA-1700

UHD Graphics 600

Grafica integrata

No

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

10 W

Consumo di energia

125 W

-

Consumo massimo in turbo

181 W

105 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

6

2

Thread dei core di performance

12

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5.1 GHz

-

Core di efficienza

8

-

Thread dei core di efficienza

8

-

Frequenza base del core di efficienza

2.6 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.9 GHz

2

Conteggio totale dei core

14

2

Conteggio totale dei thread

20

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

35x

48 K per core

Cache L1

80 K per core

4 MB per core

Cache L2

2 MB per core

-

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

8 GB

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

35.76 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

200 MHz

Frequenza base GPU

-

700 MHz

Frequenza massima GPU

-

96

Unità shader

-

12

Unità di texture

-

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

12

Unità di esecuzione

-

5 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron J4005

Sito ufficiale

Intel Core i5 13600KF

2.0

Versione PCIe

5.0

6

Lane PCIe

20

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 10900K

2

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 7 5800XT

3

Intel Celeron J4005 vs Intel Pentium Gold G5420

4

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 10700F

5

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

6

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 13700T

7

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 7 265F

8

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 9 5900

9

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 7 265KF

10

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 12600T

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core