Intel Celeron J4125 vs Intel Processor 300T

VS

Intel Celeron J4125

Intel Processor 300T

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4125 con 4 core 2.0GHz e Intel Processor 300T con 2 core 3.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4125 Vantaggi

Scheda grafica integrata

TDP inferiore (10W vs 35W)

Intel Processor 300T Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 38.4GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Intel Celeron J4125

VS

Intel Processor 300T

Parametri generali

nov 2019

Data di rilascio

gen 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Gemini Lake Refresh

Architettura del core

Raptor Lake-S

J4125

Numero del processore

-

BGA-1090

Socket

Intel Socket 1700

UHD Graphics 600

Grafica integrata

UHD Graphics 710

-

Generazione

Intel Processor (Raptor Lake)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

10 W

Consumo di energia

35 W

105 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

-

Dimensione del die

163 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

-

4

Thread dei core di performance

-

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.4 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

0

4

Conteggio totale dei core

2

4

Conteggio totale dei thread

4

-

Frequenza del bus

100 MHz

20x

Moltiplicatore

34.0

32 K per core

Cache L1

80 KB per core

4 MB shared

Cache L2

1.25 MB per core

-

Cache L3

6 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-4800

8 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

38.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

200 MHz

Frequenza base GPU

-

750 MHz

Frequenza massima GPU

-

96

Unità shader

-

12

Unità di texture

-

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

12

Unità di esecuzione

-

5 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron J4125

Sito ufficiale

Intel Processor 300T

2.0

Versione PCIe

5

6

Lane PCIe

16

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 3 3300X

2

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 9 5900X

3

Intel Celeron J4125 vs Intel Pentium Gold G6500

4

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 7 7700X

5

Intel Celeron J4125 vs Intel Core i5 9600T

6

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 7 2700

7

Intel Celeron J4125 vs Intel Core i9 10980XE

8

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 5 3500X

9

Intel Celeron J4125 vs Intel Core i5 14600

10

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 3 5425U

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core