Intel Celeron N3060 vs Apple M2 Max

VS

Intel Celeron N3060 Apple M2 Max

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N3060 con 2 core 1.6GHz e Apple M2 Max con 12 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron N3060 Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 30W)

Apple M2 Max Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5-6400 vs DDR3L-1600)

Banda di memoria maggiore (409.6GB/s vs 25.6GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 1.6GHz)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron N3060

115

Apple M2 Max +2244%

2696

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N3060

209

Apple M2 Max +7031%

14905

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron N3060

211

Apple M2 Max +849%

2004

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N3060

386

Apple M2 Max +3793%

15030

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron N3060

622

Apple M2 Max +567%

4149

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N3060

652

Apple M2 Max +3923%

26232

Intel Celeron N3060

VS

Apple M2 Max

Parametri generali

gen 2016

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Apple

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

ARMv8

Braswell

Architettura del core

Apple M2

N3060

Numero del processore

-

BGA-1170

Socket

Apple M-Socket

HD Graphics 400

Grafica integrata

Apple M2 Max GPU (38-core)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

14 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

BGA-1170

Socket

Apple M-Socket

6 W

Consumo di energia

30 W

90 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

8

2

Thread dei core di performance

8

1.6 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

2.4 GHz

2

Conteggio totale dei core

12

2

Conteggio totale dei thread

12

-

Moltiplicatore

35x

48 K per core

Cache L1

192 K per core

1 MB per core

Cache L2

32 MB shared

2 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR3L-1600

Tipi di memoria

LPDDR5-6400

8 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

2

Canali di memoria massimi

8

25.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

409.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

450 MHz

600 MHz

Frequenza massima GPU

1398 MHz

-

Unità shader

4864

-

Unità di texture

304

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

152

-

Unità di esecuzione

608

-

Consumo di energia

70 W

-

Risoluzione massima

7680x4320 - 60 Hz

-

Prestazioni grafiche

13.6 TFLOPS

Vari

Intel Celeron N3060

Sito ufficiale

-

2.0

Versione PCIe

4.0

4

Lane PCIe

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i7 13850HX

2

Intel Celeron N3060 vs Intel Pentium Silver N5000

3

Intel Celeron N3060 vs Intel Processor N100

4

Intel Celeron N3060 vs Intel Core Ultra 5 115U

5

Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 5 8640HS

6

Intel Celeron N3060 vs Intel Core Ultra 5 134U

7

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i5 8250U

8

Apple M3 vs Intel Celeron N3060

9

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i3 1210U

10

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i7 10710U

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD