Intel Celeron N3060 vs Intel Core 9 270H

VS

Intel Celeron N3060

Intel Core 9 270H

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N3060 con 2 core 1.6GHz e Intel Core 9 270H con 14 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron N3060 Vantaggi

Scheda grafica integrata

TDP inferiore (6W vs 45W)

Intel Core 9 270H Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 1600)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 25.6GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 1.6GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 2MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron N3060

115

Intel Core 9 270H +2077%

2504

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N3060

209

Intel Core 9 270H +5832%

12398

Intel Celeron N3060

VS

Intel Core 9 270H

Parametri generali

gen 2016

Data di rilascio

dic 2024

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

-

Braswell

Architettura del core

Raptor Lake-H

N3060

Numero del processore

-

BGA-1170

Socket

Intel BGA 1744

HD Graphics 400

Grafica integrata

Iris Xe Graphics 96EU

-

Generazione

Core 9(Raptor Lake-H Refresh)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

6 W

Consumo di energia

45 W

90 °C

Temperatura operativa massima

100°C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

6

2

Thread dei core di performance

12

1.6 GHz

Frequenza base del core di performance

2.7 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5.8 GHz

-

Core di efficienza

8

-

Thread dei core di efficienza

8

-

Frequenza base del core di efficienza

2000 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.1 GHz

2

Conteggio totale dei core

14

2

Conteggio totale dei thread

20

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

27.0

48 K per core

Cache L1

80 KB per core

1 MB per core

Cache L2

2 MB per core

2 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR3L-1600

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

8 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

25.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

600 MHz

Frequenza massima GPU

-

Vari

Intel Celeron N3060

Sito ufficiale

Intel Core 9 270H

2.0

Versione PCIe

5

4

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i5 1334U

2

Intel Celeron N3060 vs Intel Core Ultra 7 258V

3

Intel Celeron N3060 vs Intel Core Ultra 5 235HX

4

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i9 13900HX

5

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i5 10500H

6

Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 3 5400U

7

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i5 11320H

8

Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350E

9

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i7 14700HX

10

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i9 12950HX

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5