Intel Celeron N3350E vs Intel Celeron N3060
Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N3350E con 2 core 1.1GHz e Intel Celeron N3060 con 2 core 1.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Celeron N3350E Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2400 vs 1600)
Banda di memoria maggiore (29.9GB/s vs 25.6GB/s)
Intel Celeron N3060 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (1.6GHz vs 1.1GHz)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 5 Singolo Core
Intel Celeron N3350E
+51%
320
Intel Celeron N3060
211
Geekbench 5 Multi Core
Intel Celeron N3350E
+24%
482
Intel Celeron N3060
386
Parametri generali
lug 2019
Data di rilascio
gen 2016
Intel
Produttore
Intel
Laptop
Tipo
Laptop
x86-64
Set di istruzioni
x86-64
Apollo Lake
Architettura del core
Braswell
N3350E
Numero del processore
N3060
BGA-1296
Socket
BGA-1170
HD Graphics 500
Grafica integrata
HD Graphics 400
Pacchetto
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
6 W
Consumo di energia
6 W
105 °C
Temperatura operativa massima
90 °C
Prestazioni della CPU
2
Core di performance
2
2
Thread dei core di performance
2
1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
1.6 GHz
2.4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
-
2
Conteggio totale dei core
2
2
Conteggio totale dei thread
2
32 K per core
Cache L1
48 K per core
2 MB shared
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
2 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
Parametri della memoria
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Tipi di memoria
DDR3L-1600
8 GB
Dimensione massima della memoria
8 GB
2
Canali di memoria massimi
2
29.9 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
25.6 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
true
200 MHz
Frequenza base GPU
-
650 MHz
Frequenza massima GPU
600 MHz
96
Unità shader
-
12
Unità di texture
-
2
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
12
Unità di esecuzione
-
6 W
Consumo di energia
-
3840x2160 - 30 Hz
Risoluzione massima
-
0.12 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-
