Intel Celeron N3350E vs Intel Celeron N5100

VS

Intel Celeron N3350E

Intel Celeron N5100

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N3350E con 2 core 1.1GHz e Intel Celeron N5100 con 4 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron N5100 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (2933 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (45.8GB/s vs 29.9GB/s)

Nuova versione PCIe (3.0 vs 2.0)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Celeron N3350E

325

Intel Celeron N5100 +111%

688

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N3350E

250

Intel Celeron N5100 +614%

1785

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron N3350E

320

Intel Celeron N5100 +92%

617

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N3350E

482

Intel Celeron N5100 +241%

1644

Intel Celeron N3350E

VS

Intel Celeron N5100

Parametri generali

lug 2019

Data di rilascio

gen 2021

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Apollo Lake

Architettura del core

Jasper Lake

N3350E

Numero del processore

N5100

BGA-1296

Socket

BGA-1338

HD Graphics 500

Grafica integrata

UHD Graphics 24 EUs

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

6 W

Consumo di energia

6 W

105 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

4

2

Thread dei core di performance

4

1.1 GHz

Frequenza base del core di performance

1.1 GHz

2.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

-

2

Conteggio totale dei core

4

2

Conteggio totale dei thread

4

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

11x

32 K per core

Cache L1

-

2 MB shared

Cache L2

384 K per core

-

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-2666, LPDDR4x-2933

8 GB

Dimensione massima della memoria

16 GB

2

Canali di memoria massimi

2

29.9 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

45.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

-

650 MHz

Frequenza massima GPU

800 MHz

96

Unità shader

256

12

Unità di texture

16

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

12

Unità di esecuzione

24

6 W

Consumo di energia

10 W

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.12 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.3 TFLOPS

Vari

Intel Celeron N3350E

Sito ufficiale

Intel Celeron N5100

2.0

Versione PCIe

3.0

6

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 7 256V

2

Intel Celeron N3350E vs Intel Core 5 120UL

3

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 5 5600U

4

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 8565U

5

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 5 236V

6

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 7300HQ

7

Intel Celeron N3350E vs Apple M1 Pro

8

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i9 12900HX

9

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7845HX

10

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 13800H

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo