Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 8559U

VS

Intel Core i5 8265U

Intel Core i7 8559U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core i5 8265U con 4 core 1.6GHz e Intel Core i7 8559U con 4 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 8265U Vantaggi

TDP inferiore (15W vs 28W)

Intel Core i7 8559U Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 1.6GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (8MB vs 6MB)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i5 8265U

1230

Intel Core i7 8559U +15%

1416

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8265U

3524

Intel Core i7 8559U +38%

4869

Blender

Intel Core i5 8265U

40

Intel Core i7 8559U +72%

69

Intel Core i5 8265U

VS

Intel Core i7 8559U

Parametri generali

ago 2018

Data di rilascio

apr 2018

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

-

Whiskey Lake

Architettura del core

Kaby Lake-R

i5-8265U

Numero del processore

-

BGA-1528

Socket

Intel BGA 1356

UHD Graphics 620

Grafica integrata

Iris Pro Plus

-

Generazione

Core i7 (Kaby Lake-U Refresh)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

15 W

Consumo di energia

28 W

100 °C

Temperatura operativa massima

72 °C

-

Fonderia

Intel

-

Dimensione del die

123 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

-

8

Thread dei core di performance

-

1.6 GHz

Frequenza base del core di performance

2.7 GHz

3.9 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

4

Conteggio totale dei core

4

8

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

16x

Moltiplicatore

27.0

32 K per core

Cache L1

64 KB per core

256 K per core

Cache L2

256 KB per core

6 MB shared

Cache L3

8 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipi di memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

64 GB

Dimensione massima della memoria

32 GB

2

Canali di memoria massimi

2

37.5 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

37.5 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

1100 MHz

Frequenza massima GPU

1200 MHz

192

Unità shader

-

24

Unità di texture

-

3

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

24

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

4096x2304 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.38 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Core i5 8265U

Sito ufficiale

Intel Core i7 8559U

3.0

Versione PCIe

-

16

Lane PCIe

-

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i5 1240U

2

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 4800H

3

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7235H

4

Intel Core i5 8265U vs Apple M4 10 Cores

5

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i7 8557U

6

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i5 8279U

7

Intel Core i5 8265U vs Intel Pentium Gold 4417U

8

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 5900HX

9

Intel Core i5 8265U vs Intel Core i9 10980HK

10

Intel Core i5 8265U vs Intel Celeron N4120

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo