Intel Core i5 8279U vs Intel Core Ultra 7 165H

VS

Intel Core i5 8279U

Intel Core Ultra 7 165H

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core i5 8279U con 4 core 2.4GHz e Intel Core Ultra 7 165H con 16 core 1.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 8279U Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.4GHz)

TDP inferiore (28W vs 65W)

Intel Core Ultra 7 165H Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (7467 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (120GB/s vs 37.5GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 6MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core i5 8279U

1085

Intel Core Ultra 7 165H +53%

1662

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5 8279U

4440

Intel Core Ultra 7 165H +252%

15635

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i5 8279U

1313

Intel Core Ultra 7 165H +87%

2465

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i5 8279U

4465

Intel Core Ultra 7 165H +190%

12974

Blender

Intel Core i5 8279U

59

Intel Core Ultra 7 165H +286%

228

Passmark CPU Singolo Core

Intel Core i5 8279U

2365

Intel Core Ultra 7 165H +65%

3907

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i5 8279U

7732

Intel Core Ultra 7 165H +295%

30607

Intel Core i5 8279U

VS

Intel Core Ultra 7 165H

Parametri generali

mag 2019

Data di rilascio

dic 2023

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Coffee Lake

Architettura del core

Meteor Lake

i5-8279U

Numero del processore

165H

BGA-1528

Socket

FCBGA-2049

Iris Plus Graphics 655

Grafica integrata

Arc Graphics (8-Cores)

-

Generazione

Ultra 7 (Meteor Lake)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

28 W

Consumo di energia

20 W

-

Consumo massimo in turbo

115 W

100 °C

Temperatura operativa massima

110°C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

6

8

Thread dei core di performance

12

2.4 GHz

Frequenza base del core di performance

1.4 GHz

4.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5 GHz

-

Core di efficienza

10

-

Thread dei core di efficienza

10

-

Frequenza base del core di efficienza

0.8 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.8 GHz

4

Conteggio totale dei core

16

8

Conteggio totale dei thread

22

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

24x

Moltiplicatore

38x

32 K per core

Cache L1

112 K per core

256 K per core

Cache L2

2 MB per core

6 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipi di memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

32 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

2

Canali di memoria massimi

2

37.5 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

120 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1150 MHz

Frequenza massima GPU

2300 MHz

384

Unità shader

128

48

Unità di texture

8

6

Unità di operazioni di rasterizzazione

4

48

Unità di esecuzione

8

15 W

Consumo di energia

-

4096x2304 - 60 Hz

Risoluzione massima

7680x4320 - 60 Hz

0.81 TFLOPS

Prestazioni grafiche

5.76 TFLOPS

Vari

Intel Core i5 8279U

Sito ufficiale

Intel Core Ultra 7 165H

3.0

Versione PCIe

5.0

16

Lane PCIe

28

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 8279U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

2

Intel Core i5 8279U vs Intel Core i5 12500H

3

Intel Core i5 8279U vs Intel Core i9 11900H

4

Intel Core i5 8279U vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

5

Intel Core i5 8279U vs Apple M3

6

Intel Core i5 8279U vs Intel Celeron N4500

7

Intel Core i5 8279U vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

8

Intel Core i5 8279U vs AMD Ryzen 5 7430U

9

Intel Core i5 8279U vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

10

Intel Core i5 8279U vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn