Intel Core i7 11700K vs Intel Celeron G5900T

VS

Intel Core i7 11700K

Intel Celeron G5900T

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i7 11700K con 8 core 3.6GHz e Intel Celeron G5900T con 2 core 3.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i7 11700K Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2666)

Banda di memoria maggiore (50GB/s vs 41.6GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 3.2GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 2MB)

Intel Celeron G5900T Vantaggi

TDP inferiore (58W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i7 11700K +216%

2371

Intel Celeron G5900T

748

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 11700K +1316%

10622

Intel Celeron G5900T

750

Intel Core i7 11700K

VS

Intel Celeron G5900T

Parametri generali

mar 2021

Data di rilascio

mag 2020

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Rocket Lake

Architettura del core

Comet Lake

i7-11700K

Numero del processore

G5900T

LGA-1200

Socket

LGA-1200

UHD Graphics 750

Grafica integrata

UHD Graphics 610

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

125 W

Consumo di energia

58 W

100°C

Temperatura operativa massima

100 °C

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

2

16

Thread dei core di performance

2

3.6 GHz

Frequenza base del core di performance

3.2 GHz

5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

-

8

Conteggio totale dei core

2

16

Conteggio totale dei thread

2

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

36x

Moltiplicatore

32x

64 K per core

Cache L1

64 K per core

512 K per core

Cache L2

256 K per core

16 MB shared

Cache L3

2 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-2666

128 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

50 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

41.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

350 MHz

1300 MHz

Frequenza massima GPU

1000 MHz

256

Unità shader

96

64

Unità di texture

12

32

Unità di operazioni di rasterizzazione

2

32

Unità di esecuzione

12

15 W

Consumo di energia

15 W

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

4096x2304 - 30 Hz

0.46 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.2 TFLOPS

Vari

Intel Core i7 11700K

Sito ufficiale

Intel Celeron G5900T

4.0

Versione PCIe

3.0

20

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i7 11700K vs Intel Processor 300

2

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 3600XT

3

Intel Core i7 11700K vs Intel Celeron J1900

4

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i5 13400TE

5

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 8500G

6

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i5 13600K

7

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 7 1800X

8

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i5 12500E

9

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i3 8100T

10

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i7 6800K

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo