Intel Core i7 11700K vs Intel Core Ultra 5 240

VS

Intel Core i7 11700K

Intel Core Ultra 5 240

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i7 11700K con 8 core 3.6GHz e Intel Core Ultra 5 240 con 10 core 3.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i7 11700K Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 3.2GHz)

Intel Core Ultra 5 240 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 3200)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 50GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 4.0)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 16MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 14nm)

TDP inferiore (65W vs 125W)

Punteggio

Intel Core i7 11700K

VS

Intel Core Ultra 5 240

Parametri generali

mar 2021

Data di rilascio

dic 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Rocket Lake

Architettura del core

Arrow Lake

i7-11700K

Numero del processore

-

LGA-1200

Socket

Intel Socket 1851

UHD Graphics 750

Grafica integrata

-

Generazione

Ultra 5 (Arrow Lake)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

125 W

Consumo di energia

65 W

100°C

Temperatura operativa massima

100 °C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

6

16

Thread dei core di performance

6

3.6 GHz

Frequenza base del core di performance

3.2 GHz

5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.2 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

1 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

8

Conteggio totale dei core

10

16

Conteggio totale dei thread

10

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

36x

Moltiplicatore

32

64 K per core

Cache L1

112 KB per core

512 K per core

Cache L2

23 MB

16 MB shared

Cache L3

24 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

Yes

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-6400

128 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

50 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1300 MHz

Frequenza massima GPU

-

256

Unità shader

-

64

Unità di texture

-

32

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

32

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.46 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Core i7 11700K

Sito ufficiale

4.0

Versione PCIe

5

20

Lane PCIe

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 Pro 8600G

2

Intel Core i7 11700K vs Intel Pentium G4560

3

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i5 9500F

4

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i7 6850K

5

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i7 11700KF

6

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 9600X

7

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i7 14700F

8

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i5 6500

9

Intel Core i7 11700K vs Intel Processor 300

10

Intel Core i7 11700K vs Intel Core i9 12900K

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo