Casa Confronto Intel Core i7 13790F vs Intel Core i5 14400T

Intel Core i7 13790F vs Intel Core i5 14400T

Intel Core i7 13790F
VS
Intel Core i5 14400T
Intel Core i7 13790F Intel Core i5 14400T
Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i7 13790F con 16 core 2.1GHz e Intel Core i5 14400T con 10 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i7 13790F Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Frequenza di base più elevata (2.1GHz vs 1.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (33MB vs 20MB)
Intel Core i5 14400T Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
TDP inferiore (35W vs 65W)

Punteggio

Intel Core i7 13790F
VS
Intel Core i5 14400T

Parametri generali

feb 2023
Data di rilascio
gen 2024
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
Raptor Lake-S
Architettura del core
Raptor Lake-R
Intel Socket 1700
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
UHD Graphics 730
Core i7 (Raptor Lake)
Generazione
Core i5 (Raptor Lake Refresh)

Pacchetto

10 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
Intel Socket 1700
Socket
Intel Socket 1700
65 W
Consumo di energia
35 W
219 W
Consumo massimo in turbo
-
100 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
Intel
257 mm²
Dimensione del die
215 mm²
FC-LGA16A
Pacchetto
FC-LGA16A

Prestazioni della CPU

8
Core di performance
6
16
Thread dei core di performance
12
2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
5.2 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
8
Core di efficienza
4
8
Thread dei core di efficienza
4
1.5 GHz
Frequenza base del core di efficienza
1100 MHz
4.1 GHz
Frequenza turbo del core di efficienza
3.2 GHz
16
Conteggio totale dei core
10
24
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
15.0
80 K per core
Cache L1
80 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
33 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200, DDR5-5600
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
Dimensione massima della memoria
-
2
Canali di memoria massimi
2
89.6 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

Intel Core i7 13790F
Sito ufficiale
Intel Core i5 14400T
5
Versione PCIe
5
20
Lane PCIe
16

Confronti CPU Correlati

1
Intel Core i7 13790F vs Intel Core i7 7740X
2
Intel Core i7 13790F vs Intel Core i7 7700
3
Intel Core i7 13790F vs Intel Core i7 13700K
4
Intel Core i7 13790F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE
5
Intel Core i7 13790F vs Intel Core i3 14100
6
Intel Core i7 13790F vs Intel Core i3 8350K
7
Intel Core i7 13790F vs Intel Processor 300
8
Intel Core i9 9900 vs Intel Core i7 13790F
9
Intel Core i7 13790F vs AMD Ryzen 5 7600
10
Intel Core i7 13790F vs Intel Core i9 14900KS

Notizie Correlate

1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy