Intel Core i7 8559U vs Intel Core 7 240H

VS

Intel Core i7 8559U

Intel Core 7 240H

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core i7 8559U con 4 core 2.7GHz e Intel Core 7 240H con 10 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i7 8559U Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 2.5GHz)

TDP inferiore (28W vs 45W)

Intel Core 7 240H Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 37.5GB/s)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 8MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i7 8559U

1416

Intel Core 7 240H +65%

2341

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 8559U

4869

Intel Core 7 240H +148%

12108

Intel Core i7 8559U

VS

Intel Core 7 240H

Parametri generali

apr 2018

Data di rilascio

dic 2024

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

Kaby Lake-R

Architettura del core

Raptor Lake-H

Intel BGA 1356

Socket

Intel BGA 1744

Iris Pro Plus

Grafica integrata

Iris Xe Graphics 64EU

Core i7 (Kaby Lake-U Refresh)

Generazione

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

28 W

Consumo di energia

45 W

72 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Intel

Fonderia

Intel

123 mm²

Dimensione del die

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

6

-

Thread dei core di performance

12

2.7 GHz

Frequenza base del core di performance

2.5 GHz

4.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.2 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

1800 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4 GHz

4

Conteggio totale dei core

10

8

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

27.0

Moltiplicatore

25.0

64 KB per core

Cache L1

80 KB per core

256 KB per core

Cache L2

2 MB per core

8 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

32 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

37.5 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1200 MHz

Frequenza massima GPU

-

Vari

Intel Core i7 8559U

Sito ufficiale

Intel Core 7 240H

-

Versione PCIe

5

-

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i7 8559U vs Intel Core Ultra 5 135H

2

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 10400H

3

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 9 5900H

4

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 7 2700U

5

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 5 4600HS

6

Intel Core i7 8559U vs Apple M3 Max

7

Intel Core i7 8559U vs Intel Celeron N5100

8

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 9300H

9

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 5 8645HS

10

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 7 5800H

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'