Intel Core i9 10900KF vs Intel Core i3 13100E

VS

Intel Core i9 10900KF

Intel Core i3 13100E

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i9 10900KF con 10 core 3.7GHz e Intel Core i3 13100E con 4 core 3.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i9 10900KF Vantaggi

Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 3.3GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (20MB vs 12MB)

Intel Core i3 13100E Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2933)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 3.0)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

TDP inferiore (60W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i9 10900KF

1741

Intel Core i3 13100E +7%

1872

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 10900KF +7%

7414

Intel Core i3 13100E

6916

Intel Core i9 10900KF

VS

Intel Core i3 13100E

Parametri generali

mag 2020

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Comet Lake

Architettura del core

Raptor Lake

i9-10900KF

Numero del processore

i3-13100E

LGA-1200

Socket

LGA-1700

N/A

Grafica integrata

UHD Graphics 730

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

125 W

Consumo di energia

60 W

100 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

10

Core di performance

4

20

Thread dei core di performance

8

3.7 GHz

Frequenza base del core di performance

3.3 GHz

5.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.4 GHz

10

Conteggio totale dei core

4

20

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

37x

Moltiplicatore

33

64 K per core

Cache L1

80 K per core

256 K per core

Cache L2

5 MB

20 MB shared

Cache L3

12 MB

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2933

Tipi di memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

128 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

45.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

-

Frequenza massima GPU

1500 MHz

-

Unità shader

192

-

Unità di texture

48

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

24

-

Unità di esecuzione

24

-

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

3840x2160 - 60 Hz

-

Prestazioni grafiche

0.35 TFLOPS

Vari

Intel Core i9 10900KF

Sito ufficiale

Intel Core i3 13100E

3.0

Versione PCIe

5.0

16

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE

2

Intel Core i9 10900KF vs Intel Core i7 6700

3

Intel Core i9 10900KF vs Celeron G1101

4

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 5800X

5

Intel Core i9 10900KF vs Intel Core i7 12700K

6

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 3900XT

7

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 9600X

8

Intel Core i9 10900KF vs Intel Core i9 9900KF

9

Intel Core i9 10900KF vs Intel Pentium Silver J5040

10

Intel Core i9 10900KF vs Intel Core i7 9700F

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo