Casa Confronto Intel Core i9 11900T vs Celeron P1053

Intel Core i9 11900T vs Celeron P1053

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i9 11900T con 8 core 1.5GHz e Celeron P1053 con 1 core 1.333GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i9 11900T Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 3)
Nuova versione PCIe (4.0 vs 2)
Frequenza di base più elevata (1.5GHz vs 1.333GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 45nm)
Celeron P1053 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2021
Data di rilascio
feb 2010
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
x86-64
Set di istruzioni
-
Rocket Lake
Architettura del core
Jasper Forest
i9-11900T
Numero del processore
-
LGA-1200
Socket
Intel Socket 1366
UHD Graphics 750
Grafica integrata
N/A
-
Generazione
Celeron (Jasper Forest)

Pacchetto

14 nm
Processo di fabbricazione
45 nm
35 W
Consumo di energia
30 W
100 °C
Temperatura operativa massima
64 °C
-
Fonderia
Intel

Prestazioni della CPU

8
Core di performance
-
16
Thread dei core di performance
-
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.333 GHz
4.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
1
16
Conteggio totale dei thread
2
100 MHz
Frequenza del bus
133 MHz
15x
Moltiplicatore
10.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
2 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR3
128 GB
Dimensione massima della memoria
-
2
Canali di memoria massimi
50 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
No
Supporto memoria ECC
Yes

Parametri della scheda grafica

true
Grafica integrata
-
300 MHz
Frequenza base GPU
-
1300 MHz
Frequenza massima GPU
-
256
Unità shader
-
64
Unità di texture
-
32
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
32
Unità di esecuzione
-
15 W
Consumo di energia
-
3840x2160 - 60 Hz
Risoluzione massima
-
0.46 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-

Vari

Sito ufficiale
-
4.0
Versione PCIe
2
20
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy