Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 8300H

VS

Intel Core Ultra 7 256V

Intel Core i5 8300H

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core Ultra 7 256V con 8 core 2.2GHz e Intel Core i5 8300H con 4 core 2.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 7 256V Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (8533 vs 2666)

Banda di memoria maggiore (136GB/s vs 41.8GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (12MB vs 8MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 14nm)

TDP inferiore (37W vs 45W)

Intel Core i5 8300H Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.3GHz vs 2.2GHz)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core Ultra 7 256V +86%

1995

Intel Core i5 8300H

1068

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 7 256V +174%

12145

Intel Core i5 8300H

4417

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core Ultra 7 256V +243%

2607

Intel Core i5 8300H

759

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 256V +399%

10506

Intel Core i5 8300H

2104

Intel Core Ultra 7 256V

VS

Intel Core i5 8300H

Parametri generali

set 2024

Data di rilascio

apr 2018

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Lunar Lake

Architettura del core

Coffee Lake

256V

Numero del processore

i5-8300H

FCBGA-2833

Socket

BGA-1440

Arc Graphics 140V

Grafica integrata

UHD Graphics 630

Ultra 7 (Lunar Lake)

Generazione

-

Pacchetto

3 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

17 W

Consumo di energia

45 W

100 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

TSMC

Fonderia

-

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

4

Thread dei core di performance

8

2.2 GHz

Frequenza base del core di performance

2.3 GHz

4.8 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4 GHz

4

Core di efficienza

-

4

Thread dei core di efficienza

-

2.2 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

3.7 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

8

Conteggio totale dei core

4

8

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

22x

Moltiplicatore

23x

48 KB per core

Cache L0

-

192 KB per core

Cache L1

64 K per core

14 MB

Cache L2

256 K per core

12 MB

Cache L3

8 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

LPDDR5X-8533

Tipi di memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133

16 GB

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

136 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

41.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

600 MHz

Frequenza base GPU

350 MHz

1950 MHz

Frequenza massima GPU

1000 MHz

1024

Unità shader

192

Unità di texture

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

3

8

Unità di esecuzione

24

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

4096x2304 - 60 Hz

3.99 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.38 TFLOPS

Acceleratore di IA

Intel® AI Boost

NPU

-

47 TOPS

Prestazioni teoriche

-

Vari

Intel Core Ultra 7 256V

Sito ufficiale

Intel Core i5 8300H

5.0

Versione PCIe

3.0

8

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 8540U

2

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core 5 210H

3

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i3 5010U

4

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 7940HX

5

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 8640HS

6

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 1250P

7

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core Ultra 7 165U

8

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i3 1125G4

9

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 10885H

10

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 12450HX

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC