Casa Confronto Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Intel Core Ultra 7 265F
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core Ultra 7 265F con 20 core 1.5GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX con 32 core 3.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 7 265F Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6400 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 7nm)
TDP inferiore (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 1.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 24MB)

Punteggio

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Parametri generali

dic 2024
Data di rilascio
mar 2022
Intel
Produttore
AMD
Desktop
Tipo
Desktop
Arrow Lake-S
Architettura del core
Chagall PRO
Intel Socket 1851
Socket
AMD Socket WRX8
Grafica integrata
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Generazione
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
3 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
65 W
Consumo di energia
280 W
100 °C
Temperatura operativa massima
95 °C
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
4x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
14 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²

Prestazioni della CPU

8
Core di performance
-
8
Thread dei core di performance
-
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
3.6 GHz
5.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
12
Core di efficienza
-
12
Thread dei core di efficienza
-
1.2 GHz
Frequenza base del core di efficienza
-
4.5 GHz
Frequenza turbo del core di efficienza
-
20
Conteggio totale dei core
32
20
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15
Moltiplicatore
36.0
112 KB per core
Cache L1
64 K per core
23 MB
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-6400
Tipi di memoria
DDR4-3200
256 GB
Dimensione massima della memoria
-
2
Canali di memoria massimi
8
102.4 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

Sito ufficiale
-
5
Versione PCIe
4
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

1
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 9920X
2
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 7100T
3
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 11900K
4
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 10700KF
5
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 14701TE
6
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 14700F
7
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G
8
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 9900KF
9
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 9600T
10
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium Gold G5600

Notizie Correlate

1
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
2
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
3
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
4
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
5
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
6
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
7
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
8
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
9
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
10
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy