Casa Comparação Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Intel Core Ultra 7 265F
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core Ultra 7 265F com 20 núcleos 1.5GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX com 32 núcleos 3.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core Ultra 7 265F Vantagens
Lançado 2 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6400 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 4)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 7nm)
TDP inferior (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Vantagens
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 1.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 24MB)

Pontuação

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Parâmetros gerais

dez. 2024
Data de lançamento
mar. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
Arrow Lake-S
Arquitetura do núcleo
Chagall PRO
Intel Socket 1851
Soquete
AMD Socket WRX8
Gráficos integrados
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Geração
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacote

-
Contagem de Transistores
16.6 billions
3 nm
Processo de Fabricação
7 nm
65 W
Consumo de Energia
280 W
100 °C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
4x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
14 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
-
8
Threads do Núcleo de Desempenho
-
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
5.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
12
Núcleos de Eficiência
-
12
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
20
Total de Núcleos
32
20
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15
Multiplicador
36.0
112 KB per core
Cache L1
64 K per core
23 MB
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-6400
Tipos de memória
DDR4-3200
256 GB
Tamanho máximo de memória
-
2
Canais máximos de memória
8
102.4 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

Website oficial
-
5
Versão do PCIe
4
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

1
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium Gold G5600
2
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Threadripper PRO 7955WX
3
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron G5920
4
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 14100T
5
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 5 135HL
6
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium Gold G6500
7
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron G4900
8
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 14900T
9
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 11900K
10
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 7700X

Notícias Relacionadas

1
Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps
2
Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'
3
Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes
4
Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos
5
Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W
6
Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante
7
O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn
8
Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos
9
Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!
10
Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade