Intel Processor 300 vs Intel Core 7 150HL

VS

Intel Processor 300

Intel Core 7 150HL

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Processor 300 con 2 core 3.9GHz e Intel Core 7 150HL con 14 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor 300 Vantaggi

Scheda grafica integrata

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4)

Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 2.4GHz)

Intel Core 7 150HL Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 76.8GB/s)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 6MB)

TDP inferiore (45W vs 46W)

Punteggio

Intel Processor 300

VS

Intel Core 7 150HL

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

apr 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Alder Lake

Architettura del core

Raptor Lake-PS

300

Numero del processore

-

LGA-1700

Socket

Intel Socket 1700

UHD Graphics 730

Grafica integrata

Iris Xe Graphics 96EU

-

Generazione

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

46 W

Consumo di energia

45 W

100°C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

6

4

Thread dei core di performance

12

3.9 GHz

Frequenza base del core di performance

2.4 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5 GHz

-

Core di efficienza

8

-

Thread dei core di efficienza

8

-

Frequenza base del core di efficienza

1800 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.7 GHz

2

Conteggio totale dei core

14

4

Conteggio totale dei thread

20

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

39x

Moltiplicatore

24.0

80 K per core

Cache L1

80 KB per core

1280 K per core

Cache L2

2 MB per core

6 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

128 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1400 MHz

Frequenza massima GPU

-

192

Unità shader

-

48

Unità di texture

-

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

24

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.35 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

-

Sito ufficiale

Intel Core 7 150HL

5.0

Versione PCIe

4

20

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 4300G

2

Intel Processor 300 vs Intel Pentium G4600

3

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 14901E

4

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 10700KF

5

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 3100

6

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 11700F

7

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 7400

8

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 13900

9

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 14900T

10

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 5500

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC