Intel Processor 300 vs Intel Core i3 7100T

VS

Intel Processor 300

Intel Core i3 7100T

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Processor 300 con 2 core 3.9GHz e Intel Core i3 7100T con 2 core 3.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor 300 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 38.4GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 3.4GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 3MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Intel Core i3 7100T Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

TDP inferiore (35W vs 46W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Processor 300 +173%

2998

Intel Core i3 7100T

1098

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor 300 +195%

6696

Intel Core i3 7100T

2269

Intel Processor 300

VS

Intel Core i3 7100T

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

gen 2017

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Kaby Lake

300

Numero del processore

i3-7100T

LGA-1700

Socket

LGA-1151

UHD Graphics 730

Grafica integrata

HD Graphics 630

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

46 W

Consumo di energia

35 W

100°C

Temperatura operativa massima

92 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

2

4

Thread dei core di performance

4

3.9 GHz

Frequenza base del core di performance

3.4 GHz

2

Conteggio totale dei core

2

4

Conteggio totale dei thread

4

100 MHz

Frequenza del bus

-

39x

Moltiplicatore

34x

80 K per core

Cache L1

64 K per core

1280 K per core

Cache L2

256 K per core

6 MB shared

Cache L3

3 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-2400, DDR3L-1600

128 GB

Dimensione massima della memoria

64 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

38.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

350 MHz

1400 MHz

Frequenza massima GPU

1100 MHz

192

Unità shader

192

48

Unità di texture

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

3

24

Unità di esecuzione

24

15 W

Consumo di energia

15 W

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

4096x2304 - 60 Hz

0.35 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.44 TFLOPS

Vari

-

Sito ufficiale

Intel Core i3 7100T

5.0

Versione PCIe

3.0

20

Lane PCIe

16

-

Set di istruzioni esteso

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 9950X

2

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 9920X

3

Intel Processor 300 vs Intel Core i3 9300

4

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7900

5

Intel Processor 300 vs Intel Core Ultra 7 265

6

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 14401TE

7

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 14400

8

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 12700E

9

Intel Processor 300 vs AMD Threadripper PRO 7945WX

10

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 10400F

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo