Intel Processor 300 vs KaiXian KX 7000 8

VS

Intel Processor 300

KaiXian KX-7000/8

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Processor 300 con 2 core 3.9GHz e KaiXian KX 7000 8 con 8 core 3.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor 300 Vantaggi

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4.0)

Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 3.0GHz)

TDP inferiore (46W vs 95W)

KaiXian KX 7000 8 Vantaggi

Dimensione della cache L3 più grande (32MB vs 6MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Processor 300 +151%

1469

KaiXian KX 7000 8

584

Cinebench R23 Multi Core

Intel Processor 300 +10%

3981

KaiXian KX 7000 8

3595

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Processor 300 +264%

2998

KaiXian KX 7000 8

823

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor 300 +75%

6696

KaiXian KX 7000 8

3813

Intel Processor 300

VS

KaiXian KX 7000 8

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

dic 2023

Intel

Produttore

ZHAOXIN

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Century Avenue

300

Numero del processore

KX-7000/8

LGA-1700

Socket

LGA/BGA

UHD Graphics 730

Grafica integrata

C-1190

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

46 W

Consumo di energia

95 W

100°C

Temperatura operativa massima

-

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

8

4

Thread dei core di performance

8

3.9 GHz

Frequenza base del core di performance

3.0 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

3.7 GHz

-

Core di efficienza

0

-

Thread dei core di efficienza

-

Frequenza base del core di efficienza

0

2

Conteggio totale dei core

8

4

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

39x

Moltiplicatore

30

80 K per core

Cache L1

-

1280 K per core

Cache L2

4 MB

6 MB shared

Cache L3

32 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

128 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1400 MHz

Frequenza massima GPU

192

Unità shader

48

Unità di texture

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

24

Unità di esecuzione

15 W

Consumo di energia

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.35 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0 TFLOPS

Vari

-

Sito ufficiale

KaiXian KX 7000 8

5.0

Versione PCIe

4.0

20

Lane PCIe

24

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

2

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 5300G

3

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 9980XE

4

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 14900KS

5

Intel Processor 300 vs Intel Core i3 8100T

6

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 13400F

7

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 9600T

8

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 6700T

9

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 9700F

10

Intel Processor 300 vs Apple M1 Ultra

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo