Intel Processor N100 vs Intel Core 3 100UL

VS

Intel Processor N100

Intel Core 3 100UL

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Processor N100 con 4 core 1.8GHz e Intel Core 3 100UL con 6 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor N100 Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 15W)

Intel Core 3 100UL Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 38.4GB/s)

Nuova versione PCIe (4 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (10MB vs 6MB)

Punteggio

Intel Processor N100

VS

Intel Core 3 100UL

Parametri generali

gen 2023

Data di rilascio

apr 2024

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Raptor Lake-PS

N100

Numero del processore

100U

BGA-1264

Socket

Intel Socket 1700

UHD Graphics (24 EU)

Grafica integrata

UHD Graphics 64EU

-

Generazione

Core 3 (Raptor Lake-PS)

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

6 W

Consumo di energia

15 W

-

Consumo massimo in turbo

55 W

105°C

Temperatura operativa massima

100°C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

2

-

Thread dei core di performance

4

Frequenza base del core di performance

1.2 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

4

Core di efficienza

4

Thread dei core di efficienza

4

1.8 GHz

Frequenza base del core di efficienza

900 MHz

3.2 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

3.3 GHz

4

Conteggio totale dei core

6

4

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

34x

Moltiplicatore

12.0

96 K per core

Cache L1

80 KB per core

2 MB shared

Cache L2

1.25 MB per core

6 MB shared

Cache L3

10 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

16 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

1

Canali di memoria massimi

2

38.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

750 MHz

Frequenza massima GPU

1250 MHz

256

Unità shader

512

16

Unità di texture

32

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

16

24

Unità di esecuzione

64

10 W

Consumo di energia

15 W

0.3 TFLOPS

Prestazioni grafiche

1.21 TFLOPS

Vari

Intel Processor N100

Sito ufficiale

Intel Core 3 100UL

3.0

Versione PCIe

4

9

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 7640U

2

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N4120

3

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 7535HS

4

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 5900HX

5

Intel Processor N100 vs Intel Core i9 10885H

6

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 13650HX

7

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 5600HS

8

Intel Processor N100 vs Intel Core i9 12900HX

9

Intel Processor N100 vs Intel Core i5 1035G7

10

Intel Processor N100 vs Intel Core i5 1334U

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo