Intel Processor N200 vs Intel Processor N250
Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Processor N200 con 4 core 1.0GHz e Intel Processor N250 con 4 core 0.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Processor N250 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4800)
Nuova versione PCIe (3 vs 3.0)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Processor N200
+24%
1262
Intel Processor N250
1017
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
+32%
2701
Intel Processor N250
2031
Parametri generali
gen 2023
Data di rilascio
gen 2025
Intel
Produttore
Intel
Laptop
Tipo
Laptop
x86-64
Set di istruzioni
x86-64
Alder Lake
Architettura del core
Twin Lake
N200
Numero del processore
N250
BGA-1264
Socket
Intel BGA 1264
UHD Graphics (32 EU)
Grafica integrata
UHD Graphics 730
-
Generazione
Intel Processor (Alder Lake-N)
Pacchetto
10 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
6 W
Consumo di energia
6 W
105°C
Temperatura operativa massima
105°C
-
Fonderia
Intel
Prestazioni della CPU
Frequenza base del core di performance
0.1 GHz
-
Frequenza turbo del core di performance
3.8 GHz
4
Core di efficienza
4
4
Thread dei core di efficienza
4
1.0 GHz
Frequenza base del core di efficienza
1.3 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di efficienza
3.8 GHz
4
Conteggio totale dei core
4
4
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10
Moltiplicatore
1.0
96 K per core
Cache L1
96 KB per core
2 MB shared
Cache L2
2 MB shared
6 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
16 GB
Dimensione massima della memoria
16 GB
1
Canali di memoria massimi
38.4 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
38.4 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
true
300 MHz
Frequenza base GPU
300 MHz
750 MHz
Frequenza massima GPU
1250 MHz
256
Unità shader
256
16
Unità di texture
16
8
Unità di operazioni di rasterizzazione
8
32
Unità di esecuzione
32
45 W
Consumo di energia
0.74 TFLOPS
Prestazioni grafiche
0.74 TFLOPS
