Intel Xeon E 2378G vs AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

Intel Xeon E 2378G AMD Threadripper PRO 7975WX

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E 2378G con 8 core 2.8GHz e AMD Threadripper PRO 7975WX con 32 core 4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon E 2378G Vantaggi

TDP inferiore (80W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7975WX Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-5200 vs DDR4-3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Frequenza di base più elevata (4GHz vs 2.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 16MB)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E 2378G

2391

AMD Threadripper PRO 7975WX +12%

2687

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E 2378G

10433

AMD Threadripper PRO 7975WX +86%

19501

Intel Xeon E 2378G

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX

Parametri generali

set 2021

Data di rilascio

ott 2023

Intel

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

Rocket Lake-E

Architettura del core

Storm Peak

Intel Socket 1200

Socket

AMD Socket sTR5

UHD Graphics P750

Grafica integrata

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generazione

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

14 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

Intel Socket 1200

Socket

AMD Socket sTR5

80 W

Consumo di energia

350 W

Intel

Fonderia

TSMC

276 mm²

Dimensione del die

4x71 mm²

-

Dimensione del processo I/O

6 nm

-

Dimensione del die I/O

388 mm²

FC-LGA1200

Pacchetto

FC-LGA4844

Prestazioni della CPU

2.8 GHz

Frequenza base del core di performance

4 GHz

5.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.3 GHz

8

Conteggio totale dei core

32

16

Conteggio totale dei thread

64

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

28.0

Moltiplicatore

40.0

80 K per core

Cache L1

64 KB per core

512 K per core

Cache L2

32 MB

16 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-5200

-

Dimensione massima della memoria

2 TB

2

Canali di memoria massimi

8

-

Larghezza di banda massima della memoria

332.8 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

-

Sito ufficiale

AMD Threadripper PRO 7975WX

4

Versione PCIe

5

20

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon Phi 7290

2

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon X5660

3

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon W 2150B

4

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon E7 8850

5

Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 8224PN

6

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon E5 2630L v2

7

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon Platinum 8380HL

8

Intel Xeon Silver 4309Y vs Intel Xeon E 2378G

9

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon X5680

10

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon Platinum 8380HL

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4