บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E 2378G vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Intel Xeon E 2378G vs AMD Threadripper PRO 7975WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E 2378G ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz และ AMD Threadripper PRO 7975WX ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E 2378G ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 2.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E 2378G
2391
AMD Threadripper PRO 7975WX +12%
2687
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378G
10433
AMD Threadripper PRO 7975WX +86%
19501
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2564
วันเปิดตัว
ต.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Storm Peak
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket sTR5
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
4x71 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
388 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
40.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
32 MB
16 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
2 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
332.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว