Casa Confronto Intel Xeon E5 1620 vs EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon E5 1620 vs EPYC Embedded 8224P

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 1620 con 4 core 3.6GHz e EPYC Embedded 8224P con 24 core 2.55GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon E5 1620 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 2.55GHz)
TDP inferiore (130W vs 160W)
EPYC Embedded 8224P Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 10MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 32nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2012
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Sandy Bridge-E
Architettura del core
Siena
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
32 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
130 W
Consumo di energia
160 W
Intel
Fonderia
TSMC
294 mm²
Dimensione del die
2x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

3.6 GHz
Frequenza base del core di performance
2.55 GHz
3.8 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
4
Conteggio totale dei core
24
8
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
36.0
Moltiplicatore
25.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
10 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR5-4800
4
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy