Casa Confronto Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC Embedded 9124

Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC Embedded 9124

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 5110P con 60 core 1.053GHz e AMD EPYC Embedded 9124 con 16 core 3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 9124 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3GHz vs 1.053GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferiore (200W vs 225W)

Punteggio

VS

Parametri generali

nov 2012
Data di rilascio
mar 2023
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Genoa
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
225 W
Consumo di energia
200 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
4x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

1.053 GHz
Frequenza base del core di performance
3 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
60
Conteggio totale dei core
16
240
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
30.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy