Iris Plus Graphics 640 vs GeForce 320M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 e 0System Shared VRAM GeForce 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Plus Graphics 640 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Plus Graphics 640
+828%
845
GeForce 320M
91
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
apr 2010
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
16
6
ROPs
8
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (metà)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
23W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Kaby Lake GT3e
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 9.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
14 nm++
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modello Shader
4.1
