Casa Confronto Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 16EU

Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 16EU

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 53% (1150MHz vs 750MHz)
192 core di rendering aggiuntivi
UHD Graphics 16EU Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200 +283%
736
UHD Graphics 16EU
192

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
gen 2021
HD Graphics
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

200 MHz
Clock base
350 MHz
1150 MHz
Boost Clock
750 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

320
Unità di ombreggiatura
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4

Prestazioni teoriche

4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
384.0 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
10W
No outputs
Uscite
No outputs

Processore grafico

Haswell GT3e
Nome GPU
Jasper Lake GT1
Generation 7.5
Architettura
Generation 11.0
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
10 nm+
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net