Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 965M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 43% (1650MHz vs 1150MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
GeForce GTX 965M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 68.26GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+7%
2534
GeForce GTX 965M
2355
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
gen 2016
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
935 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1150 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
768
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
36.80 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
73.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
GM206S
-
Variante GPU
N16E-GR-A1
Generation 12.1
Architettura
Maxwell 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
2.94 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.4
Modello Shader
6.7
