Iris Xe MAX Graphics vs GeForce MX350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 76% (1650MHz vs 937MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 56.06GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
GeForce MX350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+111%
2534
GeForce MX350
1199
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
feb 2020
HD Graphics-M
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
747 MHz
1650 MHz
Boost Clock
937 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
56.06GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
5
768
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
512 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
14.99 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
29.98 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
18.74 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1199 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
37.48 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
20W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
GP107
-
Variante GPU
GP107-670-A1
(N17S-G5-A1)
Generation 12.1
Architettura
Pascal
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
3.3 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
